›10:02:14 19-01-2024 | Lượt xem: 521
ƯU ĐIỂM
Hiệu suất mạnh mẽ trong lớp của nó
Đồ họa tích hợp có khả năng
NHƯỢC ĐIỂM
Chạy nóng
Không có thay đổi đáng kể nào so với Core i5-13600K trong các bài kiểm tra trên băng ghế dự bị
Core i5-13600K của Intel đã là bộ xử lý có tính cạnh tranh kể từ khi nó ra mắt vào năm ngoái, với hiệu năng nhanh chóng với mức giá phù hợp với phân khúc của nó. Con chip này đã hoạt động tốt đến mức có vẻ như Intel nghĩ rằng sẽ là thông minh nếu phát hành lại bộ xử lý đó với tên gọi Intel Core i5-14600K. Việc làm mới bộ xử lý thế hệ thứ 14 này có một số lợi thế, bao gồm tốc độ xung nhịp cao hơn một chút và MSRP thấp hơn 10 đô la là 319 đô la, nhưng đây có phải là chip chơi game tốt nhất năm 2023 hay chỉ là con chip cũ với lớp sơn mới? Trên thực tế, đó là cái sau, ngoại trừ việc Intel thậm chí còn không quan tâm đến những thứ có độ bóng cao. Thay vào đó, tuân theo khuyến nghị về Core i5-13600K.
Nói rằng Core i5-14600K của Intel và Intel Core i5-13600K là cùng một con chip thì đúng ở hầu hết mọi chi tiết, bao gồm cả việc chúng sử dụng kiến trúc "Raptor Lake" thế hệ thứ 13 . Cả hai chip đều có sáu lõi Hiệu suất tốc độ cao và tám lõi Hiệu quả tiêu thụ năng lượng. Họ cũng có 24 MB bộ đệm L3 mỗi bộ, cùng với 20 MB bộ đệm L2. Về tốc độ xung nhịp, lõi P trên cả hai chip đều có xung nhịp cơ bản 3,5 GHz và xung nhịp tối đa 5,3 GHz không thay đổi.
Các lõi E cũng tương tự nhau, với lõi E của cả hai chip đều có xung nhịp cơ bản là 2,6 GHz. Sự khác biệt đáng chú ý duy nhất là lõi E của Core i5-13600K có thể tăng tốc chỉ 3,9 GHz trong khi Core i5-14600K có thể đạt tốc độ 4 GHz với lõi E. Tất cả các tính năng phụ của chip cũng không thay đổi, cả hai chip đều hỗ trợ DDR5 tốc độ chính thức tối đa là 5.600 MHz và hỗ trợ kết nối và PCI Express giống hệt nhau.
Cả hai chip đều được trang bị bộ xử lý đồ họa tích hợp UHD Graphics 770 (IGP) của Intel. IGP này chứa 32 đơn vị thực thi với 8 đơn vị đổ bóng trong mỗi đơn vị, tổng cộng có 256 đơn vị đổ bóng. IGP cũng có 16 đơn vị ánh xạ kết cấu (TMU) và 8 đơn vị đầu ra kết xuất (ROP), với tài nguyên đổ bóng có tốc độ 1,5 GHz trên Core i5-13600K và 1,55 GHz trên Core i5-14600K.
Intel Core i5-14600K đã được thử nghiệm trên bo mạch chủ Gigabyte Z790 Aorus Master với tản nhiệt nước Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux 240mm. Bộ xử lý có quyền truy cập vào 32GB RAM DDR5 có tốc độ bộ nhớ được hỗ trợ chính thức tối đa của bộ xử lý là 5.600 MHz. Hệ thống này cũng được trang bị card đồ họa Nvidia GeForce RTX 3080 được sử dụng cho các bài kiểm tra chơi game và làm bộ điều hợp hiển thị cho tất cả các bài kiểm tra không chơi game. Tuy nhiên, thẻ đã bị xóa khỏi hệ thống để kiểm tra đồ họa tích hợp của bộ xử lý.
Hệ thống này được cung cấp năng lượng bởi bộ nguồn SilverStone DA850 850 watt và được tích hợp trong khung máy ngoài trời Praxis Wetbench với ổ SSD NVMe PCIe 4.0 1TB. Tất cả các thử nghiệm đều được thực hiện bên trong Windows 11 với các bản cập nhật Windows mới nhất.
Các phép đo băng thông cho 14600K nằm trong phạm vi 13600K nhưng không cho thấy bất kỳ sự khác biệt đáng kể nào giữa hai chip.
Với tốc độ xung nhịp gần như giống hệt nhau trên 14600K và 13600K, không có gì đáng ngạc nhiên khi chúng hoạt động gần như giống hệt nhau ở đây. Băng thông cho chip Core i5 nhìn chung có khả năng cạnh tranh với các chip Ryzen 5 và Ryzen 7 của AMD đã được thử nghiệm nhưng không thể cạnh tranh với các bộ xử lý Ryzen 9 nhanh hơn về băng thông bộ nhớ đệm.
Xu hướng của Core i5-13600K và Core i5-14600K hoạt động tương tự vẫn tiếp tục trong tất cả các điểm chuẩn bộ xử lý. Đã thấy một số “chiến thắng” nhỏ cho cả hai chip, mặc dù những điều này có thể là do những thay đổi nhỏ trong khi chạy thử nghiệm. Ví dụ: Core i5-14600K cho thấy sự cải thiện hiệu suất 4% trong thử nghiệm đa luồng của Cinebench, nhưng Core i5-13600K nhanh hơn khoảng 3% trong Adobe Photoshop. Nó không đủ delta để đưa ra bất kỳ kết luận chắc chắn nào dựa trên.
Trên thực tế, những kết quả này gợi ý những gì chúng ta đã biết từ thông số kỹ thuật: Core i5-13600K và Core i5-14600K ít nhiều giống nhau về mặt thực tế, ngay cả khi thông số kỹ thuật có khác nhau một chút. Hiệu suất so với AMD Ryzen 7 7700X và AMD Ryzen 5 7600X vẫn có tính cạnh tranh, với hai bộ vi xử lý Core i5 vượt xa đối thủ của họ trong tất cả các thử nghiệm ngoại trừ Adobe Photoshop, điều này giúp Ryzen 7 7700X có được chiến thắng hiếm hoi.
Bộ xử lý Core i5 của Intel thường được cộng đồng game thủ yêu thích nhờ hiệu năng nhanh và mức giá bình dân tương đối so với các sản phẩm i7 và i9. Điều này được duy trì trong các thử nghiệm chơi game. Trong thử nghiệm Time Spy của 3DMark, điểm phụ CPU của Core i5-14600K xếp sau đáng kể so với các chip làm mới Raptor Lake khác, như Core i7-14700K và Core i9-14900K, nhưng điều này không vượt qua được các điểm chuẩn trong trò chơi.
Bạn sẽ tìm thấy một số lĩnh vực nhỏ trong các trò chơi đã thử nghiệm, trong đó các bộ xử lý nhanh hơn, như AMD Ryzen 9 7950X3D, Intel Core i9-13900K và Intel Core i9-14900K, giành được một vài chiến thắng nhỏ so với phần còn lại của trò chơi. đóng gói. Điều này đáng chú ý trong Marvel's Guardians of the Galaxy dành cho Core i9-13900K, Total War Three Kingdoms dành cho Ryzen 9 7950X3D và Bioshock Infinite dành cho Core i9-14900K.
Tuy nhiên, những chiến thắng này rất mong manh và Core i5-14600K và Core i5-13600K đã giành được vị trí đầu tiên trước đối thủ nhanh hơn và đắt hơn trong tất cả các thử nghiệm khác. Điều này cho thấy rằng miễn là bạn có card đồ họa ở cấp độ Nvidia GeForce RTX 3080 hoặc bất cứ thứ gì chậm hơn, bạn thực sự không cần phải mua bất kỳ bộ xử lý nào nhanh hơn và đắt tiền hơn để chỉ chơi game và chơi game. Chúng chủ yếu phù hợp từ góc độ chơi game thuần túy nếu bạn đang cố gắng cạnh tranh ở cấp cao hơn của thể thao điện tử với màn hình có tốc độ làm mới cao và card màn hình cao cấp nhất như GeForce RTX 4090. (Tất nhiên, bạn có thể muốn mã lực CPU bổ sung cho các tác vụ không chơi game khác, đây lại là một vấn đề hoàn toàn khác.) Core i5-14600K và Core i5-13600K sẽ hoạt động tốt.
Hiệu năng của Intel UHD Graphics 770 trên Core i5-14600K tương đương với các bộ xử lý Intel thế hệ trước khác đã thử nghiệm, tất cả đều sử dụng cùng một IGP. Ở đây một lần nữa bộ xử lý Core i9 cho thấy hiệu năng cao hơn một chút nhưng không đủ để tạo ra sự khác biệt thực sự.
Trên thực tế, khó có khả năng nhiều người sẽ sử dụng đồ họa tích hợp trên các bộ xử lý này để chơi game, nhưng nếu bạn muốn, những thử nghiệm này cho thấy bạn thực sự có thể chơi game tốt ngay cả khi không có GPU. Các trò chơi cũ hơn, như Bioshock Infinite và Tomb Raider, cả hai đều đã được thử nghiệm với cài đặt sẵn đồ họa cao nhất, vẫn có thể chơi được ở 720p. Giảm nhẹ cài đặt cũng sẽ giúp chúng có thể phát được ở 1080p. Đương nhiên, IGP cũng hoàn toàn có thể thực hiện được đối với các tác vụ đồ họa không phải chơi game.
Bộ xử lý Ryzen của AMD đã hoạt động tốt hơn chip của Intel về mức tiêu thụ điện năng và sinh nhiệt trong những năm gần đây và điều này rất đáng chú ý trong biểu đồ. Tuy nhiên, Intel đã có thể chống lại điều này phần nào bằng bộ xử lý Core i5 của mình.
Mức tiêu thụ điện năng ở đây được đo bằng đồng hồ đo treo tường Kill-A-Watt và bao gồm tổng mức tiêu thụ điện năng của toàn bộ hệ thống chứ không chỉ bộ xử lý. Nhưng điều này vẫn cho chúng ta ý tưởng sơ bộ về cách mỗi con chip hoạt động khi mọi thứ khác không thay đổi.
Các chip Ryzen 9 và Ryzen 7 của AMD có thể đã hạ gục các đối thủ Core i9 và Core i7 của họ một cách dễ dàng về mức tiêu thụ điện năng, nhưng bộ vi xử lý Core i5 của Intel đã tạo ra một cuộc chiến đáng nể trước CPU Ryzen 7 và Ryzen 5.
Core i5-14600K có thể tiêu thụ ít năng lượng hơn khi chạy điểm chuẩn Adobe Premiere Pro PugetBench, mặc dù điều này đã bị đảo ngược khi chạy Cinebench. Với hiệu năng cạnh tranh của Core i5 so với Ryzen 7 7700X, chúng ta có thể thấy rõ rằng Core i5-14600K và Core i5-13600K mang lại hiệu quả tổng thể cao hơn. Tuy nhiên, điều này ít chắc chắn hơn một chút với Ryzen 5 7600X vì mức tiêu thụ năng lượng Cinebench của nó thấp hơn đáng kể.
Core i5-14600K và Core i5-13600K là một số bộ xử lý duy nhất đã thử nghiệm trong năm ngoái không đạt đến giới hạn nhiệt khi tải. Chúng là những con chip duy nhất không có trong biểu đồ này. Dù vậy, Core i5-14900K đạt 89 độ C vẫn khá nóng và việc nó chạy nóng hơn một chút so với 13600K cũng là một điều đáng thất vọng. Cũng cần nhận ra rằng đây là bộ làm mát chất lỏng 240mm có giá thành bằng một phần đáng kể so với giá thành của con chip này. Không có bộ làm mát cổ phiếu đi kèm trong hộp.
Nhìn chung, Core i5-14600K đã hoạt động chính xác mong đợi trong thử nghiệm, phù hợp với Core i5-13600K ở hầu hết mọi mặt. Tuy nhiên, sự khác biệt rất nhỏ việc đặt câu hỏi tại sao lại khuyên dùng nó so với thế hệ trước. Thực sự không thể thấy bất kỳ lợi thế nào khi sở hữu Core i5-14600K so với Core i5-13600K và thực sự có thể thấy một số nhược điểm của nó.
Về giá cả, Core i5-14600K hiện có MSRP thấp hơn 10 USD so với Core i5-13600K, nhưng điều đó không thành vấn đề khi Core i5-13600K được bán với giá thậm chí còn thấp hơn từ các nhà bán lẻ tại thời điểm viết bài. Bạn có thể mua Core i5-14600K với giá 319 USD hoặc Core i5-13600K có hiệu suất tương tự, ít ngốn điện hơn và mát hơn một chút với giá 285 USD. Biết tất cả những điều đó, bạn chỉ có một sự lựa chọn rõ ràng.
Bạn cũng nên cân nhắc khả năng tương thích của bo mạch chủ, vì Core i5-13600K cũng sẽ hoạt động trên tất cả các bo mạch chủ Intel 700-series mà không gặp vấn đề gì, trong khi đó có thể cần phải cập nhật BIOS để Core i5-14600K chạy được. Thực sự không thể nói Core i5-14600K là bộ xử lý kém, vì nó hoạt động tốt như Core i5-13600K và đánh bại một số đối thủ AMD như Ryzen 7 7700X. Tuy nhiên, nói một cách đơn giản, nếu bạn có thể mua Core i5-13600K với giá rẻ hơn thì chắc chắn đó là bộ xử lý bạn nên mua.
